Intelligenz ist nicht Klugheit
Es gibt viele kluge, kreative und freundliche Menschen auf diesem Planeten. Diese haben es jedoch schwer, sich gegen die Dummen zu behaupten, denn dumme Menschen besetzen oft wichtige Positionen in Politik und Wirtschaft.
Inhalt
Das liegt daran, dass etwa die Hälfte aller Wähler in einem Land selbst „dumme Menschen“ sind und deshalb Schwierigkeiten haben, die Konsequenzen von Unfähigkeit oder falschen Entscheidungen zu erkennen.
Wären die Mächtigen, Einflussreichen und Superreichen klug und weitsichtig, würden sie ihre Möglichkeiten nutzen, um Ungerechtigkeit und Elend in der Welt zur reduzieren. Als kluge Menschen wäre es ihnen ein persönliches Anliegen, in einer möglichst friedlichen und freundlichen Welt zu leben. Dafür würden Superreiche sogar ihr gesamtes Vermögen einsetzen, wären sie klug.
Das kann jedoch nur sehr selten beobachtet werden. Stattdessen gebrauchen die meisten dieser Menschen ihre exponierte Stellung lediglich zur Vergrößerung und Festigung ihres Reichtums und ihrer Macht. Doch so etwas tun kluge Menschen nicht, wenn sie wissen, in einer Welt der menschengemachten Ungerechtigkeiten zu leben.
Auf der Seite der Dummheit finden wir Gleichgültigkeit, Opportunismus, Egozentrik und auch Gewaltbereitschaft – Eigenschaften, die hervorragend zur Macht- und Geldanhäufung geeignet sind.
Das Handicap der Klugheit
Klugheit hat es schwer, sich gegen Dummheit durchzusetzen, denn ihr stehen die dummen, also destruktiven Methoden nicht zur Verfügung. Diese können sehr mächtig sein, um schnell und kurzfristig erfolgreich zu sein. Darin liegt das Dilemma:
Würde das kreative und kluge Prinzip destruktive Methoden anwenden, um die Dummheit zu reduzieren, würde es verwässern und unbemerkt zu dem werden, was es bekämpft. Das wäre schizophren und hat bisher auch nur vorübergehend funktioniert. Denn es ist unmöglich, Dummheit mit Dummheit zu bekämpfen, ohne dabei noch mehr Dummheit zu erzeugen.
Selbst wenn das kreative Prinzip die dummen Handlungsweisen nur vorübergehend anwendet, ändert das nichts an dem Widerspruch. Dieser Konflikt lässt den Prozess der Weiterentwicklung der Menschheit in Richtung »mehr Freundlichkeit und Friedlichkeit« sehr zäh und langsam voranschreiten und unsere destruktiv-dummen Eigenschaften in den Vordergrund treten.
Wir können Dummheit nicht mit Dummheit, Ignoranz nicht mit Ignoranz, Opportunismus nicht mit Opportunismus, Gleichgültigkeit nicht mit Gleichgültigkeit und Ungerechtigkeit nicht mit Ungerechtigkeit bekämpfen, denn im Leben ist es nicht wie in der Mathematik: Dort ergibt Minus mal Minus Plus.
Wenn wir im Leben Negatives mit Negativem potenzieren, erzeugt das jedoch nur noch mehr Negativität. Aus diesem Grund sind Geduld, Aufklärung und eine besonnene Rhetorik die einzigen Erfolg versprechenden Methoden zur Bekämpfung der Dummheit.
Besonnene Vorgehensweise bei der Bekämpfung der Dummheit
Als Beispiel soll die kopernikanische Wende zum Ende des Mittelalters dienen: Wissenschaftsskeptiker vergleichen unsere Zeit manchmal mit der kopernikanischen Wende, als das mittelalterliche Mainstreamdenken noch an das geozentrische Weltbild glaubte. Kopernikus hätte dieser Irrlehre jedoch mutig die Stirn geboten. Und so wäre es auch heute.
Wenn wir klug vorgehen, weisen wir darauf hin, dass damals, zu Kopernikus‘ Zeiten, es die christlich orthodox-klerikale Welt war, die das geozentrische Weltbild vertrat und nicht die wissenschaftliche Welt. Die war im Mittelalter zwar noch klein, doch es gab sie bereits. Kopernikus war einer ihrer Vertreter.
Diese Kirchenmänner glaubten nicht aufgrund von Forschung und Beobachtung an die geozentrische Lehre, sondern sie verteidigten lediglich das, was als Tradition Teil ihrer Machtbasis war: der unantastbare Glaube an überlieferte Vorstellungen. Aus diesem Grund ist der Vergleich mit der kopernikanischen Wende falsch. Denn es waren nicht Wissenschaftsskeptiker (also Kleriker), die das falsche Weltbild entlarvten, sondern Wissenschaftler.
Wissenschaftsskeptiker werden sich davon kaum beeindrucken lassen, einen Versuch ist es aber wert.
Kluge Intelligenz
Doch was ist Klugheit eigentlich? Auf den ersten Blick scheint dieser Ausdruck nur ein anderes Wort für Intelligenz zu sein. Dem widerspricht jedoch die Tatsache, dass es hochintelligente Menschen gibt, die sich trotzdem dumm, also unklug verhalten. Der Una-Bomber war angeblich hochintelligent, doch seine Handlungen waren extrem dumm.
Manchmal hören wir von kriminellen Straftätern mit einem sehr hohen IQ. Ihre Intelligenz konnte jedoch nicht verhindern, erwischt zu werden. Außerdem war ihr kriminelles Verhalten selbst schon ein Ausdruck von Dummheit, denn eine persönliche Bereicherung auf Kosten anderer bzw. der Gesellschaft erzeugt auf lange Sicht auch einen Nachteil für den, der sich bereichert.
Solche Menschen sind nicht klug, sondern nur raffiniert und erfindungsreich. Doch Verbrechen wie Mord, Vergewaltigung, Nötigung, Erpressung oder gemeiner Raub können niemals ein Ausdruck von Intelligenz sein, nur weil sie raffiniert ausgeführt wurden.
Je mehr Menschen ihr Leben auf Kosten anderer gestalten, desto angespannter ist die allgemeine Situation in der Welt. Davon profitiert auf lange Sicht niemand. Wirklich kluge Menschen wissen das.
Bildung schützt vor Dummheit nicht
Klugheit hat nichts mit Bildung zu tun – das muss uns klar sein. Bildung kann zwar unsere Klugheit fördern – das tut sie aber nicht immer. Klugheit ist also kein Aspekt oder Ergebnis von Bildung. Nur weil ein Mensch gebildet ist (also viel gelernt hat, viel Wissen angehäuft hat), ist er nicht automatisch auch klug. Ungebildete Menschen können daher sehr klug handeln und hochgebildete sehr unklug, also dumm.
Es gibt beispielsweise sehr gebildete Menschen, die trotzdem das sog. Ziegenproblem nicht verstehen – eine eigentlich einfache Aufgabenstellung. Es gibt sehr gebildete (intellektuelle) Menschen mit sehr viel Wissen, die trotzdem nicht erkennen, dass die ehemalige DDR ein menschenfeindliches System war. Und es gibt auch gebildete Menschen, die nicht erkennen, dass faschistische Diktaturen genauso menschenverachten sind wie sozialistische.
Klugheit kann also nicht oder nur selten erlernt werden. Klugheit hat eher etwas mit dem Wesenskern eines Menschen zu tun. Deswegen sollten wir mehr auf das Verhalten unserer Mitmenschen Wert legen, nicht auf ihren sozialen Status.
Intelligente Menschen, die klug handeln
Intelligenz hat etwas mit Abstraktionsvermögen zu tun, der Fähigkeit, komplexe Sachverhalte aufschlüsseln und nachvollziehen zu können. Ein gutes Gedächtnis fördert diese Fähigkeit und ist wahrscheinlich Voraussetzung dafür.
Hochintelligente Menschen beschäftigen sich oft mit der theoretischen Problembehandlung. Mathematik ist ein solches Gebiet, denn sie ist reine Abstraktion. Doch wer hochkomplexe Formeln versteht, kann trotzdem unfähig sein, einfachste Regeln des sozialen Zusammenlebens zu verstehen. Genies kennen manchmal diese Einschränkung.
Das Wesen der Klugheit
Klugheit hat einen praxis- und lebensorientierten Bezug. Kluge Menschen können auf dem Gebiet der Mathematik oder Technik Nieten sein, jedoch wissen, was für das soziale Leben und die Gesellschaft wichtig sind. Sie können gute Taktiker und Strategen sein, und es fällt ihnen leicht, in Bildern und Assoziationen zu denken. Das intuitive Verständnis für die großen Zusammenhänge ist ihre Stärke.
Hochintelligenten Menschen hingegen fällt es leicht, logische Zusammenhänge in komplexen Systemen erkennen zu können. Sie haben einen Blick für versteckte Details in einem System. Mein Schlüsselwort für Intelligenz könnte »mechanische Logik« lauten, das für Klugheit »intuitives Verstehen«. Beides ist ausgesprochen wichtig. Auch dürfen wir Intelligenz und Klugheit nicht gegeneinander ausspielen. Wir brauchen beides: intelligente Menschen, die klug handeln.
Auf den nächsten zwei Seiten deshalb eine kleine Auswahl von Klugheiten, die sehr wichtig für die Entwicklung der Menschheit sind.