Ufos, die Raumschiffe der außerirdischen Besucher
Die Grundlage eines jeden Glaubens an Außerirdische auf Erden ist das UFO-Phänomen. Ohne die Sichtung fliegender Objektive, die wir für außerirdische Raumschiffe halten, gäbe es den Glauben an Aliens wahrscheinlich nicht.
Der Ufo-Begriff
UFO ist die Abkürzung für Unidentified Flying Object. Die deutsche Übersetzung „unidentifiziertes fliegendes Objekt“ lässt sich genauso abkürzen. Im wörtlichen Sinn ist ein UFO also ein Objekt, der durch die Luft fliegt und von dem nicht gesagt werden kann, was er ist.
Wirft beispielsweise jemand einen Stein durch die Luft und eine andere Person kann nicht erkennen, was da durch die Luft fliegt, ist dieser Stein für diese Person ein fliegendes Objekt, das nicht identifiziert werden kann, also ein UFO.
Tatsächlich wird der UFO-Begriff ausschließlich als Synonym für „Außerirdisches Raumschiff“ verwendet. Wer sagt: „Ich habe ein UFO gesehen“, meint also ein Raumschiff, das von Außerirdischen gesteuert wird.
Sobald wir etwas am Himmel beobachten, das wir nicht einordnen können, zwingt sich uns die Assoziation auf, dass es ein Raumschiff von einem anderen Planeten sein könnte oder sogar muss. Das ist auf unsere ständig im Hintergrund lauernde Sensationslust zurückzuführen, denn wer würde nicht gerne ein außerirdisches Raumschiff entdecken?
Fliegende Untertassen
Seit den 1940er-Jahren gibt es weltweit jede Menge UFO-Sichtungen. Vor dieser Zeit ist dieses Phänomen eher selten. Manchmal werden zwar mittelalterliche und sogar prähistorische Zeichnungen oder Reliefs als frühe UFO-Sichtungen interpretiert (der prominenteste Autor solcher Assoziationen ist wohl Erich von Däniken). Doch dabei handelt es sich um eigenwillige Auslegungen, die als Stütze für den modernen UFO-Glauben fungiert.
Ob nun das Roswell-Ereignis für diesen UFO-Boom verantwortlich ist oder nicht, ist nicht sicher. Wahrscheinlich ist es nicht ganz unschuldig daran. Irgendwann nach 1947 warf wohl ein Spaßvogel eine Radkappe oder einen ähnlichen Gegenstand in die Luft, machte ein Foto davon und behauptet, ein außerirdisches Raumschiff fotografiert zu haben. Erst ab den 1950er Jahren wurde der Ausdruck UFO dann gebräuchlich.
Damals besaßen diese Fluggeräte noch durchgehend diskusähnliche Formen. Oft sahen sie aus wie Radkappen oder frisbeeähnliche Scheiben. Diese Form spiegelte in erster Linie die damals vorherrschende Vorstellung vom Aussehen außerirdischer Raumschiffe wider.
Vielleicht setzte der allererste Spaßvogel diesen Design-Trend und alle anderen Radkappen-Werfer haben ihn kopiert. Es ist nicht wirklich wichtig.
Unscharf, verwackelt und nichtssagend
Jeder kennt die Kritik an den UFO-Bildern oder Filmen: Fast 100 Prozent all dieser frühen Aufnahmen sind verwackelt, unscharf oder beides. Oft handelt es sich dabei kaum um mehr als ein Schatten, der überhaupt keine Aussagen möglich macht.
Sicherlich ist es schwierig, von einem schnell vorbeifliegenden Objekt eine scharfe Aufnahme zu machen. Trotzdem müsste ein kleiner Teil davon scharf sein. Man kann es leicht nachprüfen: Macht man absichtlich Hunderte verwackelte und unscharfe Bilder, werden durch Zufall trotzdem einige annähernd davon scharfe sein.
Das lässt den Verdacht aufkommen, die Fotos und Filme wurden absichtlich unscharf erstellt, beziehungsweise, die scharfen aussortiert.
Das UFO-Design entwickelt sich weiter
In den Jahren 1940 bis 1970 machte man sich noch keine Mühe, die Filme und Fotos von UFOS überzeugend zu gestalten. Es bedarf keine Raffinesse, um Leute von dem zu überzeugen, was diese sowieso glauben wollen (weil sie davon fasziniert sind). Eine einfache Radkappe oder ein ähnlicher Gegenstand war daher ausreichend.
In der Zeit danach veränderte sich das Design der UFOS nach und nach. Man wurde anspruchsvoller. Sie besaßen zwar noch die typisch diskusähnliche Form, jetzt jedoch mit Aufsätzen, wie Wülsten, Ringen, Kugel oder Streben. Erst ab den 1980er-Jahren kam man von der klassischen Untertassenform ab. Jetzt beobachtete man Dreiecke am Himmel, manchmal auch zylinderähnliche Objekte. Immer öfter waren es Lichter oder Punkte, einzeln oder in Formation, weit entfernt am Himmel. Da man nicht erkennen konnte, um was es sich handelte, vermutete man außerirdische Raumschiffe.
Unlogisches und populistisches Verhalten der Aliens
Manchmal werden nachts in relativ geringer Höhe UFOS gesichtet, die grelle, weiße Lichtkegel ausstrahlen, ähnlich dem Licht von Autoscheinwerfern, nur 100-mal heller. Entweder wollen die Außerirdischen nachts gesehen werden, oder sie brauchen den „Scheinwerfer“ um sich in der Dunkelheit zu orientieren.
Doch das ist ziemlich abwegig: wenn man schon nachts kommt, dann, weil man eben nicht gesehen werden will. Und wozu bräuchten sie einen Scheinwerfer? Die Wesen können Antigravitation erzeugen (schließlich schweben ihre Fluggeräte oft lautlos auf der Stelle), haben jedoch keine primitiven Nachtsichtgeräte? Das Ganze wirkt auf mich daher eher wie eine Show.
Fast jeder hat schon von den sogenannten Nazca-Linien in Peru gehört. Einige davon sind schnurgerade und kilometerlang. Manche UFO-Gläubige behaupten deshalb, sie wurden als Landebahnen für außerirdische Raumschiffe errichtet. Doch ein Fluggerät, das über Antigravitation verfügt, braucht ganz bestimmt keine Landebahn.
Eine andere Beobachtung: Sollten die UFO-Bilder tatsächlich echte außerirdische Raumschiffe zeigen, müsste es auch aus den frühen Jahren der UFO-Sichtungen Bilder oder Filme von UFOS mit modernem Design geben. Doch solche Aufnahmen gibt es nicht.
Die Außerirdischen entwickeln das Design ihrer Raumschiffe also in dem Tempo weiter, in dem die irdische Computeranimationstechnologie Fortschritte macht.
Keine wirkliche Beweiskraft
Bestanden die Beweise für UFO-Sichtungen in früheren Jahren fast ganz aus verschwommenen oder verwackelten Aufnahmen, bestehen sie heute eher aus Punkten oder Lichtern, die weit entfernt am Himmel zu sehen sind. Doch das kann alles Mögliche sein. Und wenn es inzwischen Filme von UFOS gibt, die einem Science-Fiction-Film entsprungen sein könnten, beweist das nur, dass es nicht mehr viel kostet, privat mit einem Computer solche Bilder oder Filme herzustellen.
Ich weiß nicht, ob es tatsächlich außerirdische Lebewesen gibt, die in Raumschiffen die Erde besuchen. Da es in dieser Galaxie auf anderen Planeten anderer Sonnensysteme wahrscheinlich auch intelligente Lebewesen gibt, die obendrein technologisch sehr viel weiterentwickelt sind als wir, ist das durchaus möglich.
Unsere Film- und Fotodokumente geben darüber jedoch keine wirkliche Auskunft. Die meisten davon sind schnell als Fälschungen zu erkennen und über den Rest lässt sich zumindest streiten. Letztendlich ist es eine Glaubenssache.
Ein großer Teil aller Ufo-Dokumente und ‑Bücher sind offensichtlich absichtliche Fälschungen. Sie wurden entweder nur zum Spaß gemacht oder um Geld damit zu verdienen (Bücher). Einen wirklich eindeutigen Beweis dafür, dass die Erde von außerirdischen Lebewesen in Raumschiffen besucht wird, gibt es bisher nicht.
Selbst wenn Foto- und Filmdokumente von Experten als echt bezeichnet werden, bedeutet das nicht wirklich etwas: Schon oft wurden Fälschungen von Experten nicht erkannt. Augenzeugenberichte haben ebenfalls keine Beweiskraft, selbst wenn sie authentisch wirken: Wenn jemand von etwas überzeugt ist, kann er sich trotzdem irren.
Prä-Astronautik
Prä-Astronautik ist die Theorie von der Einmischung Außerirdischer in die frühgeschichtliche Entwicklung der Menschheit. Beispielsweise sollen Aliens den antiken Ägyptern geholfen haben, Pyramiden zu bauen, die eigentlich nichts anderes sind als riesige Steinhaufen, mit ein paar Hohlräumen drin.
Doch wobei haben die Aliens der Pyramidenbauern genau geholfen? Denn wenn sie das getan haben, dann nur beim Transport der Steinblöcke vom Steinbruch zur Baustelle. An den Bearbeitungsspuren sieht man, dass die Blöcke alle per Hand aus dem Felsen geschlagen wurden.
Das heißt: Die Außerirdischen haben den Arbeitern tagelang zugesehen, wie sie mühsam mit Bronze-Meißeln Blöcke einzeln aus den Felsen schlagen. Die fertigen haben sie dann mit ihrer Flugmaschine zur Pyramiden-Baustelle gebracht und dort in entsprechender Stelle in die Pyramide eingefügt.
Doch warum hätten sie das tun sollen? Als extrem hoch entwickelte Spezies hätten sie mit Sicherheit gewusst, ein solches Vorgehen schadet immer der Entwicklung intelligenter Lebewesen. Wie bei einem Kind, dem die Möglichkeit genommen wird, eigenverantwortliche Erfahrungen zu machen, hätte die Einmischung der Aliens in die Entwicklung der Menschheit Entwicklungsstörungen verursacht.
Heute ist uns dieser „Effekt“ bekannt: Egal, wann und wie wir uns in der Vergangenheit als Kolonisten in die Entwicklung anderer Völker eingemischt haben: Die Ergebnisse waren stets katastrophal. Diese Völker wurden in ihrer Entwicklung letztendlich nur behindert und deformiert.
Es ist kaum vorstellbar, dass eine Jahrtausende alte interstellare Spezies, die moralisch und ethisch auf einer sehr viel höheren Stufe als wir steht, das nicht weiß.
Abschließende Gedanken
Intelligentes Leben auf anderen Planeten wird es höchstwahrscheinlich geben. Wir wissen nur nicht, wie oft das vorkommt. Ob diese Wesen uns besuchen, ist jedoch eine vollkommen andere Frage. Wir wissen nicht wirklich etwas darüber. Die angeblichen Beweise taugen nicht als Beweise, weil man an sie glauben muss.
Letztendlich handelt es sich nur um Vermutungen und Spekulationen, gespeist aus Wünschen, Hoffnungen und Ängsten. Wer sich wünscht, dass es außerirdische Besucher gibt, der wird in den Beweisen auch Beweise sehen.
Lieber Herr Michael,
Ihr Zitat: „Die einen glauben an einen Schöpfergott, die anderen an den Kommunismus, Verschwörungen oder außerirdische Besucher.“ Wir glauben an das, das uns nuetzt, uns weiterbringt, mit dem wir Geld verdienen koennen oder beabsichtigen zu verdienen. Manche glauben nur, weil andere nicht glauben. Und sehr sehr viele tun nur so, als wenn sie glauben wuerden, machen das ihren Mitmenschen weiss, und belaecheln deren Dummheit und bewundern ihre eigene Ueberlegenheit, ihre Raffinesse, Macht uebere andere gewinnen zu koennen. Glauben bedeutet vor allem sich abzulenken, etwas Festes zu haben, dem Leben einen Sinn geben und vergessen zu koennen, dass ein Sarg auf uns wartet. Denn dann sind wir fuer immer tot. MfG, Terence
Das stimmt nur bedingt, es kommt darauf an, worum es uns geht. Manchmal glauben wir auch an etwas, um zu verhindern, dass wir uns weiterentwickeln. Ein Beispiel: Als Raucher wissen wir meistens, dass das Rauchen von Zigaretten schädlich ist, doch wir haben nicht die Kraft und den Willen damit aufzuhören. Da wir uns das nicht eingestehen können, glauben wir, dass wir aus anderen Gründen weiterrauchen, beispielsweise es schmeckt uns, dass es so schlimm eigentlich gar nicht ist, oder finden andere Rationalisierungen, mit denen wir uns unsere schlechte Angewohnheit schön reden. doch in Wirklichkeit wollen wir uns nur nicht eingestehen müssen, dass wir nikotinsüchtig sind.
Aber was meinen Sie damit? Haben Sie da ein Beispiel?
Wenn wir so tun, als würden wir glauben, dann meistens, weil wir mir Nachteilen zu rechnen haben, wenn bekannt wird, dass wir es nicht tun. Das war im Kommunismus und im Faschismus wohl so (Wer nicht an den Kommunismus oder den Führer glaubte, musste so tun, also täte er es). In einigen islamischen Ländern kann es lebensgefährlich sein, wenn bekannt wird, dass man nicht an Gott glaubt. Die wenigen Atheisten dort tun dann nur so, als würden sie glauben. Aber das geschieht aus Angst, es ist eine Überlebensnotwendigkeit und kein Kalkül.
Aber kein einziger Mensch ist genötigt so zu tun, als würde er an Außerirdische auf Erden, Reptiloiden, Chemtrails oder ganz allgemein an Verschwörungstheorien glauben. Daran glauben wir, wenn uns die Vorstellung gefällt, dass es Geheimorganisationen gibt, welche die Menschheit im großen Stil manipuliert und WIR diejenigen sind, die das entdeckt haben..
„Sie sind schon tot, obschon sie noch leben.“
Jesus Christus
Ein selbstverliebter Spruch, der niemandem hilft. Schnell etwas zwischen den Zeilen andeuten und dann nichts wie weg, weil man es nicht nötig hat, sich auf irgendetwas einzulassen. Ganz schön eitel.
In der Apokalypse des Abraham und bei Ezechiel ist bereits eine Begegnung mit Ausserirdischen beschrieben.Die erste dokumentierte Sichtung von UFO´s stammt aus 1947 von einem Hobbypiloten.In dem Bericht werden Lichterscheinungen genannt.
Neun in der Sonne glitzernde Objekte seien in Staffelformation wie „über Wasser springende Untertassen“ an ihm vorbeigerast. In den Berichten über die Sichtung wurde diese Beschreibung jedoch so verstanden, als ob die Objekte wie Untertassen geformt gewesen wären. Der Begriff „fliegende Untertasse“ als Synonym für das Ufo war geboren.Doch treten sie nicht immer als Untertasse in erscheinung.Ihre Beobachtungen sind vielgestaltig.
Youtube und Seiten wie MUFON bilden einen großen Pool an Aufnahmen mit UFO-Sichtungen.
Der Bau der Pyramide: Die Blöcke wurden nebeneinander in Form gegossen.Lufteinschlüsse wie in einem schweizer Käse (in jedem Block) sind ein starkes Indiz dafür.
In der Bibel steht auch, dass Lot seine Töchter sexuell missbraucht hat (weil sie sich „zu ihm legten“ er und dieser „Versuchung“ nicht widerstehen konnt) und sie dann anschließend einem Mob vorwarf. Lot ist einer der Lieblinge Gottes.
Da steht auch, dass Jesus den Ungläubigen ewige Höllenqualen androht.
Da wird auch beschrieben, dass Gott fähig ist, ein Versprechen brechen zu können.
Und Gott behauptet in der Bibel von sich selbst, eifersüchtig, jähzornig und rachsüchtig sein zu können. Keine dieser Eigenschaften ist göttlich, sondern nur typisch menschlich.
Wenn das die Eigenschaften eines guten Gottes ist und Menschen diesen Gott mögen, macht mir das Angst. Das sind faschistoide Tendenzen.
Das ist keine dokumentierte Ufo-Sichtung sondern nur die Behauptung, dass es ein Dokument ist. Es genügt dir, wenn eine Behauptung dir gefällt? Warum
Na und? Das sind nur Behauptungen, Behauptungen, Behauptungen. Niemand weiß, was die Leute da gesehen haben und es interessiert in Wirklichkeit auch niemand. Nur die Leute, denen all das gefällt, glauben es.
Diese Vorgehensweise ist nicht objektiv, sie ist nicht professionell und auch nicht wertneutral. Man lügt sich damit nur selbst in die Tasche und blockiert seine individuelle Entwicklung als Mensch. Denn wenn die Welt von vornerein sowieso so ist, wie man sie sich wünscht … mein Gott!
Zuerst waren die Ufos tatsächlich fast alle „untertassenförmig. Er nach und nach änderte sich das Design. In den 1940er und 1950er-Jahren gab es beispielsweise noch keine Ufos, die zylindrische Form besaßen.
Aufnahmen, Wackelbilder etc. von denen nur behauptet wird, sie würden Ufos zeigen. Das reicht dir?
Irgendwelche wackelige Lichter am Horizont können nichts anderes sein als Raumschiffe? Nur weil man nicht erkennen kann, was man da am Himmel sieht, muss es ein außerirdisches Raumschiff sein? Nur weil irgendwelche Leute behaupten, sie hätten ein Ufo gesehen, muss das auch stimmen? Nur weil du dir wünscht, dass es Aliens gibt, die uns in Raumschiffen besuchen, muss das auch wahr sein?
Warum verhalten sich die Aliens eigentlich immer so seltsam? Meistens kommen sie nachts und es scheint ihnen wichtig zu sein, dass man sie dabei sieht. Denn wozu sonst der grelle Scheinwerfer? Die sind wahrscheinlich nur verspielt und wollen die Menschen ein bisschen necken.
Du warst beim Bau der Pyramiden dabei? Oder glaubst du wieder einmal nur etwas Gelesenes, weil es dir gefällt? Und das kann nur wahr sein, weil es ja nicht möglich ist, dass du dich irren könntest? Du bist also dein eigener Wahrheitsdetektor. Wie praktisch.
Es kommen einige Fragen auf:
Aus welchem Material wurden die Blöcke gegossen? Bzw. wie gießt man Kalkstein?
Warum gibt es diese Lufteinschlüsse?
Was ist mit Bimsstein? (Der hat so viele Lufteinschlüsse, dass er sogar auf Wasser schwimmt.)
Was ist mit Stonehenge, das ja aus ungefähr derselben Epoche stammt?